如果你有兴趣啃啃外文书本的话，推荐你两本书，有空的时候可以翻翻，这么大的话题三言两语说不明白，还是看书更好些。
2015-11-17 21:05 回复了该问题无论Oracle还是MS SQLServer, 这俩东西从功能上是等价但是不同的数据类型。或许是为了兼容历史吧，一直延续到今天。
2015-11-17 20:34 回复了该问题虽然我不建议，但没有一定之规，只要你访问时候没有性能什么乱七八糟问题就行。此外DW用什么玩意访问都行，不见得非得Report工具
2015-11-17 13:42 回复了该问题好吧，我都这么建议转行的同学： 1. 弄个VM，最好多个VM, 把Cognos环境装了，如果集群都配上就更好。这么一来，基本上Cognos Infra这部分就算...
2015-11-16 17:08 回复了该问题首先，你得确定你那些变化的维度是真的需要保留历史的吗？ 其次，你得弄明白你那些变化的维度真的是缓慢变化的吗？ 基本上，大部分的维度的属性其实都不是需要保留历史...
2015-11-16 17:03 回复了该问题Staging层还是有存在的必要的，所谓的ODS层酌情。 存在是必要的主要原因： 1. Source端数据export出来，历史数据有可能archive出去，或...
2015-11-16 15:43 回复了该问题问题一：你确定是Union还是Union All? 60张这种规模的表，不可能快。 问题二：做Group By的summary工作，数据汇总程度如何？为啥不能单...
2015-11-16 15:16 回复了该问题Cognos对应的用户是否有权限访问SybaseIQ?比如用你用Cognos的user登录系统，然后在命令行里试试odbc是不是能联通到SybaseIQ上。记得...
2015-11-16 12:52 回复了该问题学一门流行的报表工具也还OK，Cognos市场占有率还可以，但别把职业生涯绑在工具上就好。君不见Hyperion Interactive Report这种当年前...
2015-11-10 22:21 回复了该问题你首先得确定是SQL的原因还是Cognos的原因。 如果是SQL的原因，烦请把前后两次的SQL都贴上来，最好还有附带的query plan。
2015-11-09 18:39 回复了该问题未考虑你系统的全貌，如果仅仅是为了这个大表的分析查询，你可以用Infobright试试。 列存数据库，开源，也是基于Mysql的。Community Editi...
2015-11-06 20:12 回复了该问题假设：表结构，列顺序等东西都是一致的。 抽样调查为主，不过非得对比所有内容....你试试吧： 1. 检查表的row count, 看看是不是完全一致，如果完...
2015-11-03 23:55 回复了该问题
